Wenn der Kopf ueberschwappt

Kann man darueber lachen, wenn sich jemand mit >Sieg Heil< von einer Party verabschiedet? Eigentlich war ich nur darauf erpicht, auf diese Frage eine bejahende Antwort zu erhalten, nur deshalb schwirrte sie mir bis Nachts um drei durch den Kopf. Natuerlich stiess ich auf der Party auf Intoleranz. Doch ich fand sie rassistisch gegebenuber den Rassisten.

Natuerlich ist es noch viel mehr als nur gemein, so etwas zu behaupten. Aber warum schafft es niemand, das zu tolerieren? Was heisst denn ueberhaupt Toleranz? Worueber darf man denn lachen? Und bin ich ein Rassist oder wollte ich nur provozieren? Mein Kopf schwappt ueber, wie eine zaehe Fluessigkeit schwappt es in meinem Kopf. Wechselt dabei die Farbe.

Doch zurueck zum Thema! Zunaechst einmal ist so subjektiv wie nur moeglich zu sagen, dass ich nur schreibe, weil ich die erwartete Antwort nicht erhalten habe. Was war noch gleich die Antwort? >Nein, Sieg Heil ist nicht lustig!< Stimmt, aber kann man darueber lachen? JAAAAAAA zunaechst aus geisteswissenschaftlich, nahezu philodoofischer Sicht, kann man ueber alles lachen! Deshalb schreib ich auch, ab jetz in meinem brandenburgischem Slang weiter, weil ich's geil finde! Und Nazis, Sieg Heil und Rassisten immer noch nit toleriere oder gutheisse. Aber man muss, ja muss doch eigentlich darueber lachen koennen. Ich meine, dieses Nicht-lachen-koennen, ist doch eine nahezu unueberwindbare Barriere in unserer Gefuehlswelt. In dem Moment, in dem ich mich emotional gegenueber einer Sache einschraenke, bin ich intolerant. Auch die miesesten Rassisten haben Motive. Und wenn ich die verstehe, kann und darf ich auch ueber jegliche Form von Diskriminierung lachen. Selbst wenn ich, als Einviertelpole in der vierten Generation nach dem Nationalsozialismus fast noch persoenlich Opfer von Auslaenderfeindlichkeit sein koennte, kann ich drueber lachen. Oder besser: ueber deren Geschichte! Ja, ich kann ueber die Geschichte, ueber die Taten der Nazis oder auch anderer Rassisten lachen. Wie provokant? Ja und ich bin mal wieder voll auf die Fresse gefallen, als ich Toleranz gegenueber der Intoleranz predigen wollte. Dann wollt ich als mittelmaessiger Physikstudent versuchen, die ganze Sache naturwissen- schaftlich zu erklaeren. Immer wieder diese ganzen Modelle von Potenzialen, Niveaus und und und. Und obwohl ich wirklich alles andere als ein guter Student bin, bedien ich mich gleich dem maechtigsten Werkzeug der Physik: der Quantenmechanik und der Wahrscheinlichkeitsverteilung. Im Prinzip sollte man nur wissen, dass in der Quantenmechanik alles moeglich ist. Energiebarrieren, die fast unueberwindbar scheinen, koennen in der Quantenmechanik ploetzlich ueberwunden werden, muehelos nahezu. Also wenn ich frage: >KANN man ueber dieses SH lachen?<, dann KANN die antwort auch nur JA sein. Also es besteht die Moeglichkeit, dass… nichts weiter sage ich damit aus…ja natuerlich hoechstgradig sinnfrei, diese Aussage. Also wir haben nichts aus diesem ganzen Text gewonnen, keine grundlegend neuen Einsichten und auch auf der Feier, auf der ich diese Frage aeusserte, habe ich mir nicht unbedingt neue Freunde gemacht. Doch zumindest mein wirklich bester Freund verstand meinen Standpunkt. Auch wenn er Recht hat, dass ich wirklich besser aufpassen sollte, mit meiner mehr als provokanten Art. Doch wenn Du als Leser, bis hierher gelesen hast, hat mein Text irgendwas bewegt, irgendeinen Sinn gemacht. Das freut mich wiederum, nicht nur weil ich betrunken bin.

Kommentar schreiben

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.