Wem gehört das Wasser?

Wem gehört das Wasser? Eine Frage, die absurd anmutet – speziell für jene Menschen, die nicht von Kleinauf mit der Eigentumsideologie kapitalistischer Staatsformen indoktriniert wurden. Eine Frage allerdings, die zu Beginn des 21. Jahrhunderts immer wichtiger wird. Während am heutigen Tag die Generalversammlung der UN erstmals über ein Menschenrecht auf Wasser diskutiert, wird in Berlin die Kritik an der Privatisierung des Wassers immer lauter.

Also: Wem gehört das Wasser? Diese Frage stellt sich konkret der sogenannte Berliner Wassertisch seit 2007. Er hat mit zahlreichen Aktionen, Publikationen und öffentlichen Veranstaltungen darauf aufmerksam gemacht, wie das Gemeingut Wasser zunehmend zum Zwecke individueller Bereicherung den Kommunen – insbesondere der Stadt Berlin – entzogen und privaten Eigentümern zugeschlagen wird. Ein absurder Vorgang – ebenso absurd wie das kubikmeterweise Verkaufen von Außenluft oder der quadratmeterweise Verkauf von Land?

Enteignung von Wasser

Der Wassertisch handelt, so schreiben die InitiatorInnen, mit dem Ziel der Aufhebung jener geheimen Verträge, die zum Zweck der öffentlichen Schuldentilgung in Berlin und einer angeblich besseren Bewirtschaftung der Berliner Wasserbetriebe von der Großen Koalition (Berliner CDU/SPD) mit den Konzernen RWE und Veolia ausgehandelt wurden, faktisch jedoch nur der staatlichen Garantie einer Maximalrendite für die privaten Investoren dienen.

Es geht also um eine Enteignung aller privatwirtschaftlich organisierten und kapitalwirtschaftlich handelnden Wasserbetriebe. Das Wasser soll wieder allen gehören – im Sinne eines Gemeingutes, über das nicht Einzelne herrschen und entscheiden können, sondern lediglich gewählte Repräsentanten der jeweils ortsansässigen Gemeinschaft von Menschen.

Wasser kollektiv verwalten

In diesem Sinne folgt diese Initiative und ihre (zunächst abgewiesene, 2009 jedoch wieder zugelassene) Petition der Anregung von Antonio Negri und Michael Hardt. In ihrem letzten Werk mit dem anspielungsreichen Titel Commonwealth (2009; Band 3 nach Multitude (2004) Empire und (2000)) entwarfen sie die Grundzüge einer Gesellschaft, die bestimmte Gemeingüter des täglichen Bedarfs als kollektives Eigentum verwaltet – und damit jedweder merkantilen und kapitalisierenden Aneignung entzieht.

Wenn Negri und Hardt dem Privaten einerseits und dem Öffentlichen andererseits etwas Drittes entgegensetzen, dann ist es etwas Gemeinsames, ein Gemeingut, das für ein menschliches Leben notwendig und grundlegend ist. Wie lebten wir in einer Welt, in der Wasser Gemeingut wäre?